“三低”70后征婚　却来了90后美女

个案　3

男子征婚找愿租房生娃女士

林先生31岁时在中山一家婚介中心和一个家庭服务中心购买交友服务。他自我介绍称，“一直没有积蓄，征婚要求是女生不丑、相当身高，愿和自己租房、结婚生子”。4年间他在婚介中心花费了1850元，婚介中心称给林先生介绍了十几个征婚对象，但林先生认为仅介绍了一人见面，要求婚介中心退还最后一笔续费的500元及误工费。

婚介中心辩称，其只提供交友平台，成功与否要看双方当事人的沟通。而且收款凭证上已注明“本费用不退，只提供服务跟进”，所以不退费。

法院：婚介仅介绍一人见面已违约

法院认为，婚介中心出具的收据上虽载明征婚服务费不退，只提供三个月跟进服务，但该收据系由作为经营者的婚介中心出具，排除了作为消费者的林先生公平交易的权利，减轻了婚介中心的责任，属于无效条款。

根据林先生陈述，婚介仅提供了1名征婚对象供其见面，婚介中心已构成违约。

根据双方约定的征婚对象数量及婚介中心实际介绍的征婚对象数量，法院酌情认定婚介中心退还林先生服务费333（500×2／3）元。

林先生把家庭服务中心也告上了法庭，要求返还婚介服务费1000元。但家庭服务中心辩称，已按合同介绍了4位与其匹配的女士。第一位女士及其母亲对林先生都较满意，愿意交往，但女方身高不符合林先生的要求；第二位女士认为性格不符合，不同意交往；第三位女士抵达约会点，但林先生见对方有点胖，还没相互见面就走掉了；第四位女士先到约会点，林先生又称临时有事来不了。