全国首例，1.23亿元判决剑指资本市场“割韭菜”

企业被罚60万元，4位高管被罚10万元至30万元不等，对于一家上市公司来说，似乎有些“不痛不痒”，但这不是结束。2020年8月，原告魏某等34名个人投资者共同选出了其中4人作为诉讼代表人，来到上海金融法院，诉称飞乐音响的虚假陈述造成了他们的重大投资损失，要求赔偿。

这34名个人投资者的起诉有重大法律背景。就在2020年7月31日，最高人民法院就《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》召开新闻发布会。

最高人民法院审委会副部级专职委员刘贵祥在会上直言，虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法犯罪行为是资本市场的“毒瘤”，“近年来连续发生多起上市公司财务造假案件，严重损害了投资者的合法权益，危及资本市场的健康稳定发展，影响极为恶劣。”

在《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》中，开宗明义提到，制定规定的缘由是，“为进一步完善证券集体诉讼制度，便利投资者提起和参加诉讼，降低投资者维权成本，保护投资者合法权益，有效惩治资本市场违法违规行为，维护资本市场健康稳定发展”。

刘贵祥说，集体诉讼制度为权利受损的中小投资者提供了便利、低成本的维权渠道，其“聚沙成塔、集腋成裘”的赔偿效应，能够对证券违法犯罪行为形成强大的威慑力和高压态势。