敲黑板！“信息公开”不是“隐私公开”！

“如大病救助不公开病种，就会导致病人对他人数额较大的报销费用有猜测与不满；廉租房公示不公开家庭住址、现有住房面积等信息，不利于接受监督。”安徽省合肥市政务公开办常务副主任杨永利认为，个人隐私具有相对性，是否构成隐私，应视具体情境而定。

但在具体情境中，对于公示内容的要求并不充分。记者查阅公开资料发现，一些地方部门部署工作时，不会对公示信息具体内容做详细要求；同一项工作各地公示内容差别很大。如江西省“大学生一次性创业补贴”工作，一些单位和机构仅公示了姓名和学院等，但也有一些则公示了联系电话、公司名称地址、补贴金额等更多信息。

记者还注意到，一些基层工作人员在政府信息公开中，保护居民隐私的意识较为薄弱。如宜春市财政局会计科负责人表示，公布考生身份证号码，最初是因部分考生提出“证书还未下发，方便用人单位核实”，结果“好事没有办好，没有要求公开的也公开了。”合肥市庐阳区政务公开办同样承认，是因工作人员业务不熟，保密意识不强，才将救助对象住址、病种等信息一并公布。

如何既充分公开又能保护隐私？

“《中华人民共和国政府信息公开条例》自２００８年５月１日起施行至今，将行政权力置于阳光之下，便于接受人民群众监督。但信息公开，一定要把握好边界。身份证号码等个人信息如若随便公布，容易被不法分子利用，导致严重后果。”国家行政学院教授汪玉凯分析说。

专家认为，政府信息公开是方向，不能因为担心涉及个人隐私就不公开，但一定要处理好“信息公开”与“隐私保护”之间的关系。２０１７年６月，国务院法制办公布的《中华人民共和国政府信息公开条例（修订草案征求意见稿）》，对涉及公民个人信息的内容，做了更加详细具体的补充，明确行政机关“不得公开涉及他人身份、通讯、健康、婚姻、家庭、财产状况等个人隐私的政府信息”。