电影与观众的“生死局”如何破？坚持“内容为王”

　　一部《无问西东》，观众为何两极分化？

正在上映的电影《无问西东》目前的口碑产生强烈分化，两大阵营唇枪舌剑，一部电影能够在市场上产生影响，衍生出话题的涟漪，是一件好事。艺术的魅力本来就不是“口径统一”，而是促人思考，所以，有不同意见很正常，而《无问西东》之所以有如此争议，恰恰映照了影片明显的优点与缺点——它的情怀满分，鼓舞了人；但叙事偏弱，令人遗憾，如同一艘巨轮扬帆乘风，却没有走得更远。

《无问西东》用四段故事来交错讲述清华大学的百年之路，展现时代巨大的变迁过程中，一群年轻人对于自我和真理的苦苦追寻，影片颇有史诗风格，所以驾驭起来难度很大，在影片开始的一段时间内，四条故事线进行频繁生硬的切换，让人感到很强的割裂感，难以立刻入戏，如同宏大的历史却几乎只是被一根细线穿在了一起，观看时，总觉得那细线过于单薄，会承受不住，会断掉。而随着影片的推进，支离的线索开始汇聚，到中间部分，影片才逐渐清晰，尤其是王力宏演绎的抗日战争的段落中，达到了一个情感的高峰。

如果按照电影艺术的要求来看，这部电影的画面推动有一种滞后感，电影语言并不成熟，在大部分的时间里，电影就像是在给散文诗和MV去配画面，而不是靠故事本身的动力行进。人物之间的关系也有些牵强，受到四段叙事的影响，人物无法进行更深层次的雕刻，只能浮于表面。