"堆放杂物就算了还养鸡鸭鹅" 违建被举报后终于拆了

答复意见：

网友： 您好！您反映的问题，京港地铁回复：农大南路站2017年12月开通通知，但没有具体时间。 感谢您对北京城市建设与管理的关心与支持！欢迎随时监督我们的工作，提出宝贵意见。

【网民留言】

我父母都是原北京二通厂职工（现首钢二通厂，厂址位于北京市丰台区西南四环至五环间的吴家村路上）。厂子在90年代时被首钢收购，改名为首钢二通厂。在80年代至90年代中期，二通厂为了解决民生问题，先后在厂东门外盖了三座楼，分别是1号青年楼、2号青年楼和3号青年楼。1号青年楼是筒道楼，每间房18平米左右，为公租房性质；2号楼也是筒道楼，每间房30平米左右，大多数为公租房性质（后来房改，部分职工交钱买了产权）；3号楼是正规的两居室，建筑面积60-62平米左右，其中一层住户有院落，院落是当时分房时单位给围好的，并为此多交了一部分钱，院落的面积是15和45平米。 3号楼的房子是职工自已掏钱购买，有首钢收费的单据和红章。当时首钢说是要给办房产证，但由于各种各样的问题至今房产证仍未发放。2013年首钢曾组织人员对房子进行入室测量，告知要拆迁。后来此事不了了之。2016年7月，到首钢说要拆迁了，让去拆迁办领材料。所谓的拆迁材料就是一本所谓的小白本，没有任何公章，上面的补偿大概是：1号楼补1个60多平米的2居室加极少量货币；2号楼补1个70多平米的三居室加少量货币；3号楼补1个60多平米的两居室加少量货币。对此，住户们像炸开了锅，认为此次补偿政策与国家相关政策不符，并且就此政策本身而言，就没有保持其一致性，将公租房与产权房混为一谈，原本面积大的房子反而换了2个“鸟笼子”。为此，3号青年楼的居民们多次信访，要求首钢确定我们3号青年楼的产权性质，补发房产证，重新制定政策，阳光拆迁。但首钢给出的信访答复避重就轻，不正面和具体回答问题。信访答复函上还说当时在2016年时就拆迁问题征询过居民代表的意见，但至今我们都不知道谁是所谓的居民代表。还有知情的居民说，当时就是找了几个人，到居委会开了个会，就算听取民意了；另有人说当时会上有一个年长的领导说给我们的房是80-110平米的，代表们这才说这是好事，要支持。3号青年楼住的都是从首钢退休的老职工，年龄都在60-70岁，都希望能安稳过日子，都支持国家和首钢搞建设发展。然而，首钢的拆迁政策不与国家相关政策接轨，违背民意，不听百姓心声的做法真的让大家心凉又无奈。 我们请求在政府的帮助下，我们盼望多年的房产证能够有所落实，希望我们的拆迁能够像望坛小区那么公开和阳光；我们不希望从现在还算布局合理还算宽敞的房子中搬到除去公摊只有40平米的蜗居中；恳请北京市政府为我们做主！